返回首页

为什么当下年轻人都是负资产?各种网贷、信用

来源:www.wxhuiming.com  时间:2022-06-16 20:08   点击:191  编辑:admin   手机版

自从二马时代以后。很多年轻人,不同程度的受到了他们内是的演讲和格言,都不愿意脚踏实地的去做事,都想成为一个有梦想去实现,而不愿意从头一步一个脚印的走

赚钱的速度追不上物价上涨的速度,更追不上资本增值的速度。

丰富的物质世界需要钱,没有资产的人靠有限的收入太难实现人生梦想。由此而产生三个陷阱:

诱惑陷阱:不良消费、创业、各种致富项目(诈骗)、投资理财(各种套路),有多少年轻人能够抗拒,激发你超强消费的欲望,没有钱怎么办?

资本陷阱:有需求就有市场,资本就是用来增值的,一本万利。信用卡和网贷就产生了,年轻人就办卡和借贷了。欲望大于理智,超前消费观念形成了,于是年轻人就超前消费了。虽然好贷好花,也很聪明用资本去盈利,几乎全亏,同时在还还款过程中,发现还不动了,怎么办?

还款陷阱:多张信用卡和网贷,为了不逾期,情急之下,以卡养卡,以贷养卡,以卡养贷,恶性循环,最后连利息都还不上了,负债累累,形成负资产,你的负债全是资本的资产。

建议年轻人:读读(资本论),学点金融知识(M0、M1、M2),法律知识和国学知识,财商知识,这样会提高认知,觉察因果。

为什么在职老师工资一般,退休教师的退休金还可以?

谢谢邀请:题主的问题错了,但愿你是假设的,说说而已,我最讨厌人家拿老师说事,不知你是同情还是有意拿在职老师和退休老师开涮。在职的现在从工资扣除社保费百分之八,住房公积金百十二等。

首先说在职和退休工资都不高,大家应该知道在尚未社保以前,老师退休和现在在基本上没有多大差别,但是现在其他行退休都在喊养老金低,你们到底了解多少,不是我看别人多拿养老金眼红,你的将心比心,应该知足才对,下面我举几个例仅供参考:

一是银行。不管是领导或职工大家都知道他们工资高,福利好,令人羡慕,有谁说他们凭什么拿那么高工资,到退休以养老金还比老师高(有编制的)

二是现在一般出去就业首提五险一金。我举个例子。

民营企业药店员工,别的地方我不知道,我们莆田最早药店入驻我们镇上的以前是紫金药店,(现在叫康佰家),我曾经对几位老员工做过调查。她正常情况下月薪三千出头,公司为她们交的五险一金不算。有位老员工(大概干了超过15年了,女的工人5O岁可以退,2021年年底我去买药时遇到她问她退了吗?她说,退了。我说一个月多少养老金,她说一千多,还有医保,继续就业。

各位想想,一千多,假如你跟体制内老师比,你肯定说老师凭什么拿5到6千元。我要问你老师为什么不能拿5到6千养老金。你想想现初中考高中容易?高中考985,211大学容易吗?考编制容易吗?和进普甭通药店当售货员用什么比呢!

当工人,领导也是如此,我有朋友在鞋厂截断车间当车间主任,他每年正月头几天都会打电话邀我到他家玩,今年正月初三他打电话叫我去玩,我没去,我问他退了吗,他说退了,不过还在干,养老金一个月一千多,工资一万多。你们想想比吗?

其他行业我就不说了。大家要正确认识养老金,曾经网友在我的作品上留言:你嫌当老师工资低,养老金低干嘛还要干?大家想想,这种话是人说的话吗?简直是对牛弹琴。

我衷心希望某些人多说人话,别动不动拿老师开涮好吗?

大千世界,无奇不有;林子大了,各种鸟雀也在叽叽喳喳的啾鸣;有些人闲着无聊,一直拿教师来说事。而现在,又开始有人拿在职老师和退休老师的工资来涮存在感。

细想极恐,老师何德何能?居然赢得那些无聊人的“青睐”。我虽然不是老师,但我却了解老师是做事低调、小心翼翼的群体,他们的工作本质就是教书育人,他们不是高官不是大款,老师招谁惹谁了?至今,仍然有人像幽灵似的不放过老师!

感恩的人是不会拿老师的事来调侃的,因为在每个人的成长过程中都离不开老师。世人都能明白,自己的父母是第一任老师,老师是第二任老师。试问:在现实生活里,哪有儿女去拿自己的父母天天挂在嘴边来谈论?又哪有学生去拿老师来调侃?真是这样的话,那经常去谈论、调侃的人不就成了一群冷血动物了吗?

当然,在上面我刚提及过:林子大了,什么鸟儿都有!既然这样,一旦林子里的鸟叽叽歪歪的叫唤起来,又有谁能控制得住?那好,老师的事就任由那些与生俱来就对老师有陈见的人去谈论吧!不过,在此我要忠告那些对老师心怀叵测的人:谈论老师可以,其间别去触及老师的底线!老师在生活中,他们即便没有“缚鸡之力”,不能“呼风唤雨”;可是,老师却能拿起法律武器来维权。

回答这个问题之前,我为什么要说这么多“废话”?缘于我认为提出的这个问题有煽风点火、挑拨离间之嫌疑。大家都是中国人,又不是美国佬专弄离间计。试想:用在职老师的工资去与退休老师的养老金作对比,这怎么能去参照对比?题目本身就有问题,别有用心的人难道不是在在职老师和退休老师之间煽风点火吗?

再继续想想:当在职老师和退休老师看到这个题目的时候,他们的心里会怎么想?倘若在职的老师听说退休老师的养老金比他们的高,就会有部分年轻老师发牢骚,去诋毁退休老师的“不劳而获”。而当退休老师了解到在职老师的工资比他们的养老金高的时候,也许会有极少数退休老师心里感到“不公平”……从这个题目中就有可能滋生出这一系列的不良现象发生,难道提问题的人不是闲着蛋疼、而在在职老师和退休老师之间挑拨离间吗?

所庆幸的是,大多数的老师是明事理的。在职老师心里清楚:退休老师的退休金就应该比在职老师的工资高,论工龄、教龄、资龄等等,在职老师怎么能与退休老师比?退休老师心里明白:在职老师的工资就应该比退休老师的工资高。论学历、基础工资、绩效等等,退休老师如何去与在职老师比?

在此,我再一次忠告那些一直拿老师来说事的人:经营好自己的事才是正道;至于在职老师的工资和退休老师的养老金是高是低,他们心里有数,根本用不着你来瞎操心!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%