After effects 要怎么学习

一、After effects 要怎么学习

有一本书，中国电力出版社出版的，叫《Ater Effects 7.0 影视特效设计基础与实例教程》，编的相当好，很适合初学者。是我们专业当时学AE的教材。

我学完这本书后，就开始研究电视上网上别人做的作品，自己分析制作步骤，然后尝试着做出来（这个很重要吧我觉得）。再去火星时代的BBS里找点感兴趣的效果学学，蛮有意思的。进步也很快。

AE只是工具，自己的创意和想象力，要靠自己开发。

二、谁有AE最新的基础教程？

适合After Effects 的初学者下载学习，讲的非常详细，中文语音，采用Camtasia录屏的方式，画质清晰。 《After Effects 7 高级影视特效、合成教程》 本教程特点:- 10个高质量的实例视频教程- 视频时长超过3小时- 包含有设计源工程文件以及Source Footage- 手把手详细讲授你相关技术- 高清晰的全屏视频教程,需要大分辨率支持.[E维]- 美国电视艾美后期作品获奖者:Andrew Kramer主讲- 还包含有价值的Bonus产品文件.

三、什么书自学3ds max 2012比较好

自学3Ds Max 2012用《3Ds Max 2012中文版从入门到精通》或者《3Ds Max 2012完全自学教程》这两本书籍都比较好。

3D Studio Max，常简称为3ds Max或MAX，是一款基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件。在Windows NT出现以前，工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。

3D Studio Max + Windows NT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛，首先开始运用在电脑游戏中的动画制作，后更进一步开始参与影视片的特效制作。在Discreet 3Ds max 7后，正式更名为Autodesk 3ds Max 。

3D Studio Max软件的特点：

1、基于PC系统的低配置要求 ；

2、安装插件（plugins）可提供3D Studio Max所没有的功能（比如说3DS Max 6版本以前不提供毛发功能）以及增强原本的功能 ；

3、强大的角色(Character)动画制作能力 ；

4、可堆叠的建模步骤，使制作模型有非常大的弹性。

四、有什么好的3DMAX动画效果的教材？

楼上回答稍微片面一些，这句话只是探讨，没有其他意思。

你要是说maya比max中的粒子出色，我就不去较真了，都是兄弟产品争得没意思，如果说后期粒子比max强，我觉得没有可比性，可能楼上团队一开始就把粒子限定在大气特效这个范围内，比如烟、火、雾等等，的确用particleillusion要快的多，不过粒子的作用要是仅限于此，就如同鸡肋了，蜘蛛侠3中的沙人成型过程，用后期能做成吗，摄像机动画就够你头疼了，只有三维的粒子系统能够完成。

话说回来，团队其实是为楼主好，怕你吃力不讨好，你明白就行了，学粒子是很艰苦的，我有一本用max内置particleflow例子做所有自然界特效的电子书，巨牛！里边讲述了自然界风火雷电云雨熔岩爆炸等30多种特效，书名《Deconstructing The Elements with 3ds Max》 上去一搜就有。给你做了几张截图。

五、after effects cs6后期特效教程

我是行业中人，首先我要说的是，没有任何软件是万能的。可能你听很多人说过，软件只是工具，无论任何工具，用好了都能做出所有效果之类的说词。我想说的是，这纯粹是扯淡。WINDOWS画图板理论上也能做电影特效，也是工具，所有颜色都调的出来，所有像素都能绘制。这些人难道是用WINDOWS画图板做片子的嘛？如果你深入学习特效，以后“软件只是工具”这句话你会无数次听到。我只想说，说这句话的人里绝对没有一线工作人员。结合自身经验，我所认为的，做特效，最重要的，就是工具的选择。

坦白说，用AE做这类效果毫无意义，这类效果一般都是电影用的。AE虽然理论上可以做电影，但并不适合做电影。就好比PS理论上也能做动画一个道理。

AE只是入门级的合成软件，软件本身的定位是用来做电视包装的。也就是一般的电视广告，宣传片之类的。原因在于AE渲染2K以上的无损片子非常吃力。电影一般都是4K的无损格式，你去渲一个4K的无损片子自然就知道为什么AE不适合做电影了。

所以说这类效果，实际上超出了AE的软件定位。即使能做出来，也没什么意义。所以也确实没有必要出现那类教程。做广告用不到，做电影渲不出来。网上其实有那类教程，比如AK的教程就有很多是那一类的，不过无非是炫技而已。有没有意义，他自己心知肚明。

通常电影特效的制作都是由三维软件制作的，比如MAYA，CINEMA 4D，SOFTIMAGE之类。后期的合成部分一般是节点式软件制作的。比如NUKE,FUSION之类。

个人推荐学习CINEMA 4D和NUKE。理由在于CINEMA 4D相比之下是最好学的，效果跟MAYA没什么区别，并且由于C4D的制作厂商跟ADOBE是战略伙伴关系，所以跟ADOBE的大部分软件可以无缝结合。操作也主要是层和父子关系控制，之前会AE的话，一些概念可以直接套用。最新版的AE里还内置了一个简化版的C4D。C4D的学习难度大约跟3DMAX相当，但功能秒杀之。如果你不是做建筑设计，而是要做动画特效，千万别用3DMAX，你会后悔的。3DMAX做建筑是最好的，但做动画实在太难用了，尽管3DMAX理论上也是可以做电影的。用3DMAX做动画，会有种即使学会了软件却也什么效果都做不出来的感觉。因为3DMAX的动画功能不完善，要靠学习无数个插件，才能补齐软件功能上的缺陷。实际学习一下就能体会，一开始学软件，很快就学会了。可是什么效果也做不了，于是只好学插件吧。等一学插件，就发现越学越难学。越用越难用，一下子安上一大堆的插件，想学还找不到教程，只能自己瞎蒙，不学又做不出东西来。软件一升级成新版本，一大堆的插件用不了了......之前学的也白学了，还得重新换个别的插件从头学。或者一直用着旧版本不更新。用着一个两三百兆的古董版本3DMAX，带着10几个G插件包的3DMAX用户多了去了。我觉得中国电影水平上不去，就跟国人普遍用3DMAX有很大关系。在国外基本没人用3DMAX做电影特效。虽然3DMAX在电影方面确实有应用，一直到今天为止，也没有任何一部世界大片的三维部分是由3DMAX独立完成的。

不过我建议你学的，可不是最新版AE里捆绑的那个CINEMA 4D......因为那个是精简版的，缩减了很多功能。一定要学完整版的。C4D里有个叫做思维粒子的节点式粒子系统。跟AE里的那些低级粒子完全不是一个概念，绝对不要用AE里的粒子来衡量思维粒子，这个粒子系统有你想象不到的强大效果。只要学精思维粒子，你说的那些效果不用看教程，自己就能一边想一边做出来了。

如果你要学习NUKE，那在学习CINEMA 4D的时候，一定要学XPRESSO（C4D里的一个节点式编辑模块），如果你学会了XPRESSO，再去学NUKE，可以速成。就好比学会AE再去学PS一个道理。学会XPRESSO同时也是学习思维粒子的前提条件。但学NUKE教程是个严重问题，因为中文教程寥寥无几，这个只好自己克服了。图层式软件软件，可以直接看操作就能学会。但节点式的不可以。 因为所有节点的外型都一样，区别只是名字不同。

不过三维软件和节点式软件都比较难学，学前要有充分的心理准备。不要指望能像学AE时一样可以短时间速成。如果AE不学表达式的话，从软件结构的复杂程度来分析。MAYA的复杂程度大约是AE的50倍以上，MAYA必须学表达式，做什么都是用表达式，而且表达式的复杂程度远不是AE的表达式可比，本人学了4年，工作后用了大约2年，仍然做不出大片级的效果，SOFTIMAGE没学过，C4D本人是在学过MAYA的前提下，用了一周左右速成的，因为很多部分都很像。但高级应用也需要2个月左右的学习才能实现，目前电影里的效果，可以试着模仿一些了，尽管绝大部分都不怎么像。。。。个人感觉比MAYA要简单很多，难度大约也就是AE的10倍左右吧。而且这个软件也能做平面动画，AE能做的效果，用C4D也基本全能做出来。