读书和看同本书拍的电视剧是一样的效果吗？

读书和看同本书拍的电视剧是一样的效果吗？

更多时候是不一样的。以我看过的小说<<十宗罪>>为例:首先，个别内容的展现不能像书中一样过于详尽、真实。书中可以将大量的凶案现场进行描写，而这些内容不能完全地在镜头里体现，毕竟会引起大部分人的不适感。比如一些血流成河的场面、一些淫乱不堪的场面，根本就不能过审，只能一带而过。其次，电视剧中角色的挑选与小说中的人物不完全相符。画龙是一名退役武警教官，身体强壮、格斗天赋出众，而电视剧中的角色是由身材略显单薄的张翰饰演，多少有点违和。包斩是一个基层派出所的民警，皮肤黑灿灿的，老实、朴实。电视剧中的扮演者是一个唇红齿白、戴眼镜的小鲜肉，相差较远。最夸张的是梁教授，一个博学多才的老教授，但是身有残疾，常年乘坐轮椅，而电视剧中的扮演者竟然是曾志伟。看着剧中声音沙哑、能够灵活骑自行车的小胖子不自觉就跳戏了，真的不忍直视。最后，就是剧情较原著少了很多。这种情况比较常见，主要原因是一本书如果完完全全拍成电视剧，估计集数太多了，只能挑选比较有代表性的故事进行重现。<<西游记>>也不是把九九八十一难全部拍完，不是吗?

一般根据同名小说改编的电视剧或电影和原作内容相差太大了，因为小说他可以讲述的清清楚楚明明白白，没有很多限制，电视剧或电影他拍出来需要广电的认可，有些地方不得不修改，不然根本上不了大银屏。就《最好的我们》来说吧，它是八月长安的出门作。他是一部青春剧，里面的剧情就不说了，反正就是备胎与男主之间的恩爱情仇，和小说比起来的话，我认为它演出来的更有韵味。小说的话就是没那种环境衬托，语气等等。有时候一部好的电影或电视可以把人物，环境等等演绎的非常好。所以电视剧或电影它们拿来和小说比都有各自的优缺点。小说有小说等我优点，电影或电视剧也有它们的优点，应该说，这个真的不能拿来做对比。所以我的观点是中立的哦。

不完全一致。记得先看的《青春之歌》原著，后来看了电影，觉得距离远；是几十年前的事了。今年夏天看到《镇魂》连续剧，等更新时去看了原著，觉得巍澜还原得好。可能与年龄有关吧。《青春之歌》可是当年看了多遍的作品；喜欢江华（可能有误）。翁美玲的黄蓉，比纸上的更可感。

当然不一样啦，书是可以凭借想象力，杜撰出来的，想象力无边界。.而电视剧，虽然可以根据书或小说改编，拍摄出来。但也要依据实际情况而拍，还是有一定的局限性。

肯定不同，各有千秋。电视剧有画面感但其中导演往往会把原著有些内容加以修改会多加情结。象过去拍的《第二次握手》电影总感觉与张扬写得《第二次握手》书上每一个人物内心世界的刻画有差距没有书好看。

看纸质书好还是电子书好？

纸质书和电子书的利弊分别是：

一、纸质书利：

1、便于寻找创造安静的环境阅读。

2、便于及时做标记笔记，及时回顾查阅与运用。

3、有的纸质书更具有纪念价值。

弊：

纸质书的制造需要纸张，这会增加纸张的使用量。

二、电子书利：

1、电子书方便携带，在闲暇时间可随时查看。

2、电子书网上购买方便，并不需要去实体店购买到货快，节省时间。

弊：

1、电子书屏幕亮度掌握不好，长期观看影响视力问题。

2、电子书大部分人直接通过手机观看，容易受电子产品电量等其他因素的影响。我觉得现代电子的阅读的方式很多，电脑、手机、Kindle等，虽然都在不断地还原书本的真实阅读感，但是还是纸版的书比较好一点，因为翻阅时可以根据自己的节奏随意翻书，而且文字的排版然人一目了然，不会出现跳过的段落。

其实纸质也好，电子书也好，静得下心看完才是关键，就像吃饭，不去品味菜肴的口味，而一直纠结于用铁筷子吃还是木筷子吃，这不是可笑么。要是黑暗料理，什么筷子都救不了。

纸质书

优点:

1,易于保全

2,方便书写

3,使用方便

4,有真实感

缺点:

1,纸质书外形笨重,不方便携带

2,不方便作多次修改

电子书

优点:

1,使用方便

2,制作成本低

3,易于传播

4,信息量大

5,方便作多次修改

缺点:

1,信息容易丢失

2,长时间阅读对眼睛有较大的伤害

576

匿名用户

回答

不想纸质书那样阅读有真实感

15

匿名用户

回答

纸质书

优点:

1,易于保全

2,方便书写

3,使用方便

4,有真实感

缺点:

1,纸质书外形笨重,不方便携带

2,不方便作多次修改

电子书

优点:

1,使用方便

2,制作成本低

3,易于传播

4,信息量大

5,方便作多次修改

缺点:

1,信息容易丢失

2,长时间阅读对眼睛有较大的伤害

e

1）耐用度：

个人觉得电子书的耐用度更高。由于很多电子书都是防水的，我们不用担心撒到书上的水损坏书了。就算电子阅读器因为进水太多坏了，也可以申请更换设备。书都存在云上，不会有任何损坏。相比电子书，纸质书更容易被损坏。第一轮电子书胜～

2）对健康的影响：

目前来说，看电子书相较纸质书更容易伤害眼睛，导致视觉疲劳。在未来，可能会有更好的技术来保护眼睛的。但在现在，纸质书胜～

3）对周围环境的挑剔程度：

纸质书只需要一定的光线就能看；电子书对设备的要求更高。设备的电量、技术故障等都有可能阻碍阅读。纸质书胜～

4）用户体验：

阅读纸质书已成为很多年纪大一些人的习惯了，对他们来说很难改变。翻起纸质书仿佛能一下把他们带回童年时的感觉，有种莫名的熟悉感。人们可以闻着诱人的书香，用各式各样的笔在喜欢段落的旁边写上阅读时的感受。能很清楚地看出自己还剩多少没看完，这样可以促进我们把书看完。唯一美中不足的就是丸子好几次被新书书页划破手，感觉是有一定的安全隐患的。

电子书现在也可以让大家在书上用电子笔做记录。如果有难懂的词和没听过的典故，可以直接点击电子书看具体解释，非常省时省力。缺点就是如果是用电脑、iPad、手机看电子书，很容易分心。

纸质刊物

优点::便于传阅,用完有2次利用价值；内容比较新鲜，价钱便宜，浏览方便便于携带。

缺点：相对电子刊物范围虽广，但不宜寻找。

电子刊物

优点：标题简明，阅读起来可以用光标定位，范围广，形形色色多。

缺点：必须用电脑或电子方面的仪器，有辐射，价钱不同，不宜随身携带（笔记本电脑另议）。

各有好处，纸阅读显得更文艺，投入也高，有的书比较贵。电子书的话优点可以随时看，手机平板就能看，缺点不好找书的内容出在第几页。个人喜欢看纸质书，毕竟是实打实的东西，摸得到

个人认为是电子阅读吧。毕竟随着时代的进步，科技的进步，电子产品的广泛应用是一种不可抵挡的趋势。虽然纸质阅读可以给人一种深厚的知识积淀的感觉，但是，毕竟只有在图书馆那种环境下，才是图书占着重要的地位。

试想如果一个人如果一天要阅读十本不同类型的书，他是将之放在书包里背着方便，还是用电子阅读放在手机或者电脑里更加方便呢？这里突出的是更方便这一方面说的。

首先，是读电子书还是纸质书其实并不重要，重要的是你要有坚持阅读的良好习惯。

有的人喜欢占有，并不爱好阅读。为什么占有呢？或许是为了装X格，或许是真有求知欲，买了放着有时间再读。这点你得问问自己。

拥有良好的阅读习惯后，基本是每天都想读点什么，因为阅读本就是一种生活方式，就像有些人需要每天喝咖啡似的，不喝就难受。千万不要把读书看得太神圣，也不要过度拔高其价值，觉得读书就是有文化或是有X格。任何受外界观点影响而强加给自己的表演行为都是痛苦的。

以前我喜欢把看过的书发朋友圈，现在不会了。因为一来这样有点晒文化的嫌疑，晒书跟别人晒旅行、晒恩爱是一样的性质；二来可能是性格原因吧，并不想让外人过多地知道自己的生活方式和爱好，不想引起别人的注意；三来发了朋友圈会分散注意力，降低接下来的做事效率。你得时不时看有没有人给你点赞和评论，若有，你得回复，就跟礼尚往来是一个道理。若无，又觉得尴尬，禁不住思考为啥没人互动？是不是发的东西不优质，或者是平时与别人互动过少造成这种局面。总之，会分心。

其次，说说电子书和纸质书各自的优缺点。

电子书，优点在于易携带，随时随地看。等地铁时，掏出手机就能看。但可能在质感上差点，读起来效率低点。

在手机上看书，干扰度比纸质书高，比如你上了地铁，刚准备读电子书，微信来了个消息，你得回复。刚回复完，你喜欢的 APP 一到下班时间就开始推送消息，你又忍不住看了下。诸如此类的场景很多。而看纸质书，效率就完全不同了。

可能 kindle 会好点，不然kindle 也不会卖得那么火爆。我用得不多。

纸质书，有质感，阅读时有一阵阵墨香。读了多少页，通过厚度易于评估，易于产生成就感。而且没有读懂的部分可以轻松找见，很容易翻阅。

与之对应的电子书呢，由于屏幕小，页数多，刚看了一点又得翻页，读来觉得绵绵无绝期。哪些地方没读懂，再回头找总是觉得有点麻烦。而且我看电子书时，通俗易懂的社会人文书籍能阅读下去，但深奥的需要重点理解的书籍就没有那么好的耐心。

纸质书的缺点在于价格稍高，另外占用空间多，在寸金寸土的租房环境下，处理起来麻烦。