高中历史和初中历史有什么区别？

我教过三年初中历史，教过四年高中历史。我来回答这个问题。

首先，一个历史事件整体上分三块内容：背景、内容或史实、影响。初中历史注重的是基本历史史实的记忆，也就是内容的学习。所以很多初中的小朋友，到考试的时候背一背，基本上考个70分以上是没有问题的。但是高中再只是单纯的背一背，就解决不了问题了。如果这样一到考试，保证你不及格。这是因为高中历史的考察不再是侧重于内容，而是侧重于分析了，也就是对背景及事件影响的分析能力的考察。

其次，高中历史对学科素养提出了更高的要求。五大核心素养为：唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀。上面那一条说的对背景和影响的分析能力，再往深入探讨就是涉及到了对素养的考察了。比如一个事件，你能不能准确的把它发生的时间、地点给界定好，然后用唯物史观的历史理论根据史料来解释这件事，最后通过这件事的学习你能不能产生一些感悟，并上升到家国情怀的高度。

最后，初中历史与高中历史是紧密相连的，不能人为的割裂开来。最新的统编版《中外历史纲要》（高中新教材）已经在部分省市实行。主编张海鹏、徐蓝等在新学期开始时的教材使用培训上都强调：教师在备课时，要熟悉统编版初中历史教材。因为初中历史教材对历史过程的描写会更细。这里其实就指出了二者的联系，即内容的学习是背景、影响分析能力的基础。

总结：初中历史可以侧重于记忆，为高中历史学习打基础，但也要注意对史料的分析能力的培养。高中历史学习要注重结构化的分析和学科核心素养能力的提升，逻辑思维、问题意识、对史料信息的获取、提取、总结，对历史事件形成自己的并合乎唯物史观的历史解释等等，这是高中历史学习的方向。

希望以上回答对你有帮助。喜欢的话，可以关注一下。