一、关于夏朝的历史是真的么？还是后人乱编的
夏朝是存在。
但是文字证据不足，有实际文物证明。
按照客观的证据，遗址、生活文物来看夏朝类似城邦国家。
国家是存在，可是是几大城组成联邦架构！
关于封神榜那些小说完全是古代的YY小说...
因为缺乏有力证据证明，加上古代神话对史书干扰，以至于目前存在争议！
二、简述夏商周断代工程,并谈谈你认为夏朝是否是真实存在？
夏朝肯定真实存在的。夏朝的第一个皇帝是夏启
三、夏朝出现的历法《》
夏朝的历法
反映夏朝历法的《夏小正》，编成于战国时期，经后人整理补充，收在西汉的《大戴礼记》中。在先秦的古籍中，往往提到“夏时”。所谓“夏时”，指的就是夏朝的历法，具体的应该就是《夏小正》一类的文献遗存。《夏小正》按月记录了时令物候，对农业生产的安排有密切关系。后代的历法，从形式到内容，都承袭《夏小正》而加以发展。如《吕氏春秋》中的十二月纪，即收在《礼记》中的《月令》，就是承袭《夏小正》的。汉朝崔的《四民月令》，也在一定程度上承袭了《夏小正》。历代的历法都和《夏小正》有承袭关系。“夏历”是根据尧舜时代“观象授时”的原则，在观察天象的基础上形成的。它根据北斗七星斗柄旋转的规律，确定一年12个月，以斗柄指向寅的正月为一年开始的第一个月。以建寅之月为岁首。夏朝已开始使用干支记日，夏代最后几个国王如孔甲、履癸等便是以天干命名的。
四、中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。
但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、事件主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。
你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。
其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
五、夏朝以前的历史是真的还是传说？
别说夏朝以前，包括夏朝和商朝、西周的很多历史都是传说，但是夏商周起码是真实存在的。再那以前的历史，是没有得到任何文字记载的，都是口头传说。实际上，世界历史界主要就承认中国商代以后的历史，在那之前，还未得到世界承认，因为没有有力的文字和实物证据
六、三皇五帝和夏朝到底存在不存在
看你站在哪个角度怎么认为了，如果你认为非要有出土文明证明，才算存在的话，那么三皇五帝和夏朝就是传说，不存在的。
如果你认为文书记载为真实记载，那么三皇五帝和夏朝就是真实存在的。
谢谢采纳。